Colloque

Le litige fait du cinéma : sur quelques documentaires québécois

Martin Jalbert

Membre a labase

Martin Jalbert

Résumé de la communication

Une question guidera notre réflexion et notre communication : comment situer, par rapport à la triade subjectivation / désidentification / impossible identification qui définit l’acte politique chez Jacques Rancière, le dispositif au moyen duquel certaines pratiques du cinéma documentaire québécois ont contribué à la constitution d’un devenir-sujet dissensuel, un sujet collectif jusqu’alors inexistant sinon invisible, devenant capable, par l’intermédiaire du film, non pas tant de faire communauté (Marion Froger) que de se subjectiver, de formuler un tort et d’apparaître ainsi comme un sujet politique s’inscrivant au cœur d’un litige ? Nous pensons à ces productions cinématographiques qui mettent ensemble des gens, organisent et structurent un discours indistinctement individuel et collectif apte à faire apparaître un problème collectif et à mettre en images signifiantes cette réalité problématique. La production documentaire de deux cinéastes servira de point de départ à notre enquête : celles de Maurice Bulbulian (à l’exception des Chroniques du Nitinaht (1997)) et de Dagmar Teufel (de 1982 à 1989). Ces films laissent peut-être entrevoir la contradiction qui traverse la politique d’un tel cinéma et qui tient au rôle ambigu qu'il acquiert en se plaçant ainsi en position de sujet de l’histoire.

Résumé du colloque

Avec pour thème la parole politique minoritaire et son énonciation, notre colloque occasionnera le dialogue entre des spécialistes qui réfléchissent à la fois au fonctionnement de différents médiums, à la production des œuvres artistiques et au politique. Nous serons honorés par la présence de M. Ari Folman, cinéaste, documentariste, auteur du film « d’animation documentaire » « Valse avec Bachir » (2009) et de Reda Bensmaïa spécialiste en philosophie contemporaine à Brown University.