pen icon Colloque
quote

Le mandat des députés fédéraux du Québec à la Chambre des Communes: vérités, demi-vérités et mensonges

FG

Membre a labase

François-Pierre Gingras

Résumé du colloque

Il est important d'avoir une juste perception des limites de la démocratie représentative dans le système parlementaire canadien. En s'appuyant sur deux ensembles de données (sondages et résultats du scrutin), cette communication examine les prétendues distorsions causées par le système électoral lors des élections fédérales de 1993, en particulier au Québec. On y analyse les différences entre les partis de votes des électeurs québécois par les candidats élus, non seulement pour l'ensemble du Canada et du Québec, mais aussi pour des régions spécifiques à l'intérieur du Québec. On étudie également les différences entre les députés des principaux partis. Enfin, on soumet à l'épreuve deux hypothèses: 1. «La plupart des candidats élus ont recueilli moins d'appui que les candidats défaits». Cette hypothèse remet en cause la légitimité du système et les prétentions des élus à parler au nom de l'ensemble de leurs commettants. 2. «Les personnes qui ont appuyé les candidats du Bloc québécois ont agi plus par protestation que par idéologie». Cette hypothèse remet en cause le mandat même des élus du Bloc québécois.

Contexte

Section :
Science politique
news icon Thème du colloque :
Science politique
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Science politique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Science politique