Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
En 1991, le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay ont signé le Traité d’Assuntion, constituant le Mercosul, dans un contexte marqué par deux événements très importants : 1) les rapports entre le Brésil et l’Argentine passent d’une stratégie d’affrontement vers une de rapprochement; 2) le retour à la démocratie. Malgré ses références à la participation populaire et à la démocratie, le Traité d’Assuntion a été un accord relevant du domaine privé. C’est le « pouvoir administratif » qui va dicter la direction de ce processus, tout en méprisant le « pouvoir communicationel » de domaine public. Dans le déroulement de la formation du Mercosul, quelques acteurs de la société civile revendiquent leur participation. Les syndicats de travailleurs sont les plus organisés. Des espaces de participation de la société civile sont créés. Un « pouvoir communicationel » s’installe. Mais, peut-on penser le Mercosul comme un espace public ? C’est la question principale de notre étude. Nous allons utiliser le modèle d’espace public chez Hannah Arendt et chez Habermas pour développer cette question. Notre principal souci est de mener une discussion sur la démocratie et la légitimité de l’intégration du Mercosul. Toutefois, il ne s’agit pas de qualifier le caractère démocratique du Mercosul, mais davantage de problématiser la démocratie dans ce processus complexe et dynamique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.