Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La littérature sur le néo-institutionnalisme ne manque jamais de mentionner que cette école théorique est en fait le cumul de trois variantes (historique, sociologique et choix rationnel) s'étant développées de manière plutôt indépendante. En conséquence, une question fréquemment posée concerne la nature du néo-institutionnalisme. En existe-t-il un ou plusieurs ? Peut-on parler d'une approche néo-institutionnaliste cohérente ? Cet essai examine les profondeurs des différences entre les trois branches du néo-institutionnalisme en abordant trois points : 1) leur définition des institutions; 2) leur vision des processus de construction et de développement institutionnel; 3) et leur perspective sur l'impact des institutions sur l'action. Il suggère que le néo-institutionnalisme a fort probablement un cœur théorique, représenté par l'idée que les institutions exercent un effet à la fois indépendant et considérable sur les phénomènes socio-politiques, quoiqu'il soit indubitablement une approche fortement différenciée. L'essai conclut en soutenant que cette hétérogénéité ne devrait pas être vue négativement puisque le fait qu'il existe plusieurs manières de conduire une analyse institutionnaliste n'est pas une mauvaise chose en soi.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.