Colloque

Le paradigme culturaliste en téréologie (tourisme): étude, analyse et critique

Jean Stafford

Membre a labase

Jean Stafford

Résumé du colloque

Quelles sont les grandes hypothèses sous-jacentes aux différentes écoles du paradigme culturaliste en téréologie? Sur quoi ces hypothèses sont-elles fondées? Quelle est leur portée objective? Quelles sont les principales notions de l'analyse culturelle du tourisme? Quelle est leur validité scientifique? Ce sont les questions qu'il faut se poser face au développement de ce paradigme de la recherche en tourisme. L'analyse du paradigme doit être faite à partir de deux critères: premièrement on doit s'interroger sur la valeur des théories avancées, la qualité des hypothèses et des instruments de mesure. Deuxièmement, l'analyse doit tenir compte de la cohérence entre les niveaux de la recherche: la théorie du tourisme génère-t-elle des hypothèses valables et, celles-ci, des méthodes correctes de mesure, d'interprétation et de prévision?

Contexte

Section :

Sciences du loisir/Tourisme

Thème du colloque :

Sciences du loisir/Tourisme

Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Sciences du loisir/Tourisme

Visiteurs, visites et connaissance du patrimoine

Line Ouellet

Les auberges, reflet d'un dynamisme culturel régional

Normand Cazelais

Développement culturel régional et tourisme en Norvège

Marc Maure

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Sciences du loisir/Tourisme

Les réactions à une situation prolongée de chômage

Paul Bodson

Les vacances des Montréalais : progrès ou régression

Marcel Samson

L'effet de la saisonnalité sur les clientèles touristiques du Québec

Jean Stafford