Communication

Le paradoxe de l'indistinction entre les arts à travers le portrait mondain

Sara Harvey

Membre a labase

Sara Harvey

Résumé de la communication

Héritière de la reformulation renaissante de l'Ut pictura poesis, la culture du XVIIe siècle ne fait pas, en apparence, de distinction entre les arts. Pour cette présentation, nous questionnerons les limites de cette prétendue communion parfaite entre les langages en regard d'un genre mineur revivifié récemment par les travaux de Jacqueline Plantié, le portrait mondain. Par souci de concision, nous restreindrons notre investigation aux "Divers portraits" de Mademoiselle de Montpensier dans le but de faire ressortir les points de rupture qui s'établissent entre l'idée de la pleine identification - entre la scripturalité et la picturalité - et la mise en pratique de ce concept. Nous étudierons d'abord la rhétorique du portrait afin de démontrer que le peintre est présenté comme un lieu d'autorité susceptible de persuader le lecteur de la valeur de la pratique littéraire. Cette stratégie rhétorique qui montre que le portrait se veut pictura loquens pour marquer l'équivalence entre les deux arts, exprime, en filigrane, la supériorité du peintre sur l'auteur en matière de portrait. En utilisant le modèle pictural pour valider leurs descriptions, les portraitistes mondains se placent en deçà de la picturalité et, se faisant, ils remettent en question la possibilité d'une égalité entre les langages. La poétique du portrait corrobore cette tension entre ce concept topique de l'identification transparente entre les arts et la résistance de certains portraitistes à respecter l'intégrité de cette notion idéale : les auteurs utilisent la tekné picturale pour fixer les règles du genre et, simultanément, ils proposent de dépasser la facture trop idéalisante du peintre. En se soumettant à la technique des peintres pour la critiquer, les auteurs expriment le désir de se dissocier partiellement de la picturalité en devenant supérieurs du point de vue du mimétisme. Il s'agira donc de mesurer l'écart existant entre la théorie de l'Ut pictura poesis et le pervertissement de cette idée lorsqu'elle est confrontée aux portraits, exercice mondain qui exploite de façon problématique l'identification à la peinture.

Contexte

Section :

Études françaises et littérature

Domaine de la communication :

Études françaises et littérature

Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même domaine
Du même congressiste

Thème du communication :

Études françaises et littérature

Étude des rapports entre la prose et la poésie dans "L'aile du cygne" de Gudbergur Bergsson

Isabelle Cadoret

L'interprétation comme jeu et les excès interprétatifs dans Le Pendule de Foucault d'Umberto Eco

Alain Biage

Une même épistémè ? Aux limites des œuvres de Paul-Marie Lapointe et de Gilles Deleuze

Sylvano Santini

Voir tous les contenus de ce communication

Autres communications du même congressiste :

Domaine de la communication :

Études françaises et littérature

Le paradoxe de l'indistinction entre les arts à travers le portrait mondain

Sara Harvey