Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cette étude vise à déterminer les processus par lesquels les humains raisonnent à partir de relations spatiales entre objets. L'étude est conçue de manière à comparer les prédictions faites par deux théories sur le raisonnement spatial: l'une basée sur des règles formelles d'inférences, et l'autre sur des modèles mentaux. Un total de 34 sujets adultes a participé à cette étude. Les stimuli consistaient en 72 ensembles de quatre prémisses chacun. Ces ensembles ont été construits selon trois variables indépendantes: (a) le nombre de dimensions spatiales décrites par les prémisses (1, 2, et 3 dimensions), (b) le type de questions, et (c) le type de problèmes (type I, II et III). Les problèmes de type I et de type II exigeaient, selon la théorie des règles formelles, le même nombre d'inférences mais variaient selon le nombre de modèles mentaux nécessaires à une déduction logique. Au contraire, les problèmes de type I et de type III exigeaient, selon la théorie des modèles mentaux, le même nombre de modèles mais variaient selon le nombre d'inférences. Chaque sujet a reçu les 72 ensembles de prémisses deux fois, une fois pour chaque type de questions. Ils ont donc résolu un total de 144 problèmes. Une analyse de variance pour mesures répétées corrobore les prédictions faites par la théorie des modèles mentaux.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.