Colloque

Le subjonctif avec après que: faute ou variation significative?

N. Le Flem

J. Folebec

Membre a labase

N. Le Flem

Résumé du colloque

La grammaire normative a toujours considéré comme une faute le subjonctif dans les subordonnées introduites par après que, ce qui n'a pas empêché le tour de s'étendre au point que ceux qui l'emploient parlent de "servitude grammaticale" (Milner 1976). À partir d'une critique des explications antérieures et en s'appuyant sur les résultats de tests, on s'efforcera de montrer que le choix du mode résulte d'une exploitation banale de l'opposition indicatif/subjonctif, en fonction d'une appréciation critique du locuteur. Aux concepts de faute, de servitude grammaticale ou de sous-système se substitueront l'hypothèse d'une variation significative et distincte virtualités de langue et conditions d'utilisation.

Contexte

Section :

Linguistique

Thème du colloque :

Linguistique

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Linguistique

Informatique et structure du vocable esquimau : perspectives

G. Cornillac

Orientation des mouvements graphiques dans l'écriture syllabique des Inuit du Nouveau-Québec

C. Bureau

L'accent en montagnais de la Basse-Côte-Nord

P. Martin