Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Dans un premier temps, nous voudrions montrer que, dans les travaux sociologiques, les catégories du temps et de l'espace sont souvent qu'autant de implicites tant d'un point de vue théorique qu'opératoire de par le choix de l'unité d'analyse privilégiée. Ces biais non objectifs du discours sociologique en font un processus d'investissement dans la forme, au sens de L. Thévenot. L'exemple du local, du national et de l'international illustrera la participation des travaux en sciences sociales à la construction du social que son analyse. Plutôt qu'un investissement dans une forme sociale, comment peut-on envisager le temps et l'espace social en tant que principe de description des formes du social? Les principes de description de l'espace et du temps social seraient-ils à la base d'une définition de la forme en sociologie tel que le suggère le développement d'une topologie du social avancée par R. Thom à la lumière des acquis dans d'autres domaines de recherche scientifique? À partir de la référence aux travaux de M. Halbwachs et de nos travaux en sociologie économique, nous montrerons comment les processus de différenciation sociale sont à la base de notre reconstruction du temps et de l'espace social. En conclusion, seront explicités les problèmes originaux que soulève le développement d'une topologie dans la description des formes sociales.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.