pen icon Communication
quote

L'effet d'interférence de similarité dans le traitement des phrases relatives objets et des passives réversibles

GG

Membre a labase

Ghislaine Gagné

Résumé de la communication

Il est généralement admis que la compréhension est plus difficile pour les relatives objets (le journaliste que le président pousse reconnaît son erreur) que pour les relatives sujets (le journaliste qui pousse le président reconnaît son erreur). De la même façon, on considère qu'une phrase passive réversible (le président est poussé par le journaliste) est plus difficile à traiter que sa correspondante active (le journaliste pousse le président). Plusieurs analyses ont tenté d'expliquer la différence de difficulté de traitement pour les relatives, soit par des facteurs cognitifs, par des facteurs syntaxiques ou par un changement de perspective (perspective-shifting). Une étude récente, celle de Gordon, Hendrick et Johnson (2001), suggère que les relatives objets seraient plus difficiles à interpréter parce qu'en plus de la complexité syntaxique, il y aurait une confusion entre les entités représentées par les syntagmes nominaux (journaliste et président) de la phrase, créant ainsi un effet d'interférence de similarité (similarity-based interference). Dans cette présentation, nous montrerons qu'on retrouve ce même effet d'interférence de similarité dans les phrases passives réversibles, ce qui permettrait d'expliquer les difficultés de traitement associées à ce type de phrase.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Domaine de la communication :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Thème du communication :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Domaine de la communication :

Linguistique