Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Il est généralement admis que la compréhension est plus difficile pour les relatives objets (le journaliste que le président pousse reconnaît son erreur) que pour les relatives sujets (le journaliste qui pousse le président reconnaît son erreur). De la même façon, on considère qu'une phrase passive réversible (le président est poussé par le journaliste) est plus difficile à traiter que sa correspondante active (le journaliste pousse le président). Plusieurs analyses ont tenté d'expliquer la différence de difficulté de traitement pour les relatives, soit par des facteurs cognitifs, par des facteurs syntaxiques ou par un changement de perspective (perspective-shifting). Une étude récente, celle de Gordon, Hendrick et Johnson (2001), suggère que les relatives objets seraient plus difficiles à interpréter parce qu'en plus de la complexité syntaxique, il y aurait une confusion entre les entités représentées par les syntagmes nominaux (journaliste et président) de la phrase, créant ainsi un effet d'interférence de similarité (similarity-based interference). Dans cette présentation, nous montrerons qu'on retrouve ce même effet d'interférence de similarité dans les phrases passives réversibles, ce qui permettrait d'expliquer les difficultés de traitement associées à ce type de phrase.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.