pen icon Colloque
quote

L'engagement des législateurs et des magistrats dans la lutte contre le charlatanisme (1788-1950)

JR

Membre a labase

Jean-Pierre Robitaille

Résumé du colloque

Tout au long de la période étudiée, les médecins se plaignent de la menace que le charlatanisme fait peser sur la société. Les charlatans, disent-ils, sévissent partout et causent des torts irréparables à la santé publique et à l'intégrité de la profession médicale. Aussi, selon eux, la loi doit-elle sanctionner sévèrement ces abus. Depuis environ une vingtaine d'années, la sociologie et l'histoire de la médecine ont reconnu ces discours sur le charlatanisme comme des composantes d'une stratégie de persuasion mise au service de la professionnalisation de la médecine. Cependant, peu d'attention a été portée jusqu'à présent à la construction et au fonctionnement des mécanismes d'exclusion justifiés par la rhétorique des médecins. À travers une analyse de la législation médicale et de la jurisprudence en matière de poursuites pour exercice illégal de la médecine, il s'agira donc ici de mesurer l'attention accordée par les législateurs et les magistrats à ces discours des médecins, de préciser la portée de ce qu'il est convenu d'appeler le "monopole médical" et de départager les mythes et les réalités de la lutte au charlatanisme.

Contexte

manager icon Responsables :
Camille Limoges
host icon Hôte : Université de Trois-Rivières

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :