Colloque

Les agents machiavéliens et le modèle d’explication nomologique

Alexis Lapointe

Membre a labase

Alexis Lapointe

Résumé de la communication

Les divers procédés d’écriture employés par Machiavel lui permettent de multiplier les perspectives sur le jeu politique. Dans l’Histoire de Florence, par exemple, le raisonner (ragionare) – l’analyse objective des situations politiques particulières – et le discourir (discorrere) – la représentation sous forme de discours des raisons et motivations des agents historiques – ont des fonctions distinctes. Alors que le second procédé permet de singulariser les agents, individuels et collectifs, d’une situation donnée et de présenter une analyse des causes et des raisons en jeu, le premier vise plutôt à développer une « axiomatique » des situations possibles (suivant l’expression de Ménissier 2001), qui de prime abord tranche avec la portée restreinte de l’analyse de détail à laquelle s’adonne Machiavel. Nous examinerons d’abord, à la lumière des débats contemporains en épistémologie de l’histoire, la nature des « agents singularisés », pour ensuite voir comment ceux-ci s’inscrivent dans ces situations paradigmatiques, examiner quels modèles d’explication sont mobilisés par Machiavel et quels rôles jouent, dans ces modèles, les « lois historiques ».

Résumé du colloque

Mis à part les conférences plénières décrites dans le point 10 ainsi que les propositions de communications que nous recevrons, nous tiendrons notre assemblée générale annuelle en marge du colloque, mais également nous offrirons un cocktail et un buffet à nos invités, après l’assemblée générale en début de soirée lors de l’avant dernière journée. Nous décernerons également un prix pour la meilleure communication étudiante (1er et 2e prix), attribué lors de cette soirée.