Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cette contribution rend compte d'une démarche originale pour analyser une stratégie d'alliance dans le secteur coopératif financier québécois. On propose un cadre d'analyse inhabituel qui combine deux écoles de pensées traditionnellement opposées l'une de l’autre, soit l'approche des économies de la grandeur (Boltanski et Thévenot, 1991; Boltanski et Chiapello, 1999) qui met l'accent sur les « logiques d'action », la « coordination » et le « compromis », et l'analyse stratégique (Crozier et Friedberg, 1977; Francfort et al, 1995) qui utilise les concepts de « logiques d'acteurs », de « pouvoir » et d'« enjeux ». Comme nous le montre Amblard et al. (1996), ces deux écoles sont éminemment compatibles. Toutefois, à notre connaissance, aucune étude n'a démontré empiriquement cette réconciliation. Le cas d'un centre financier aux entreprises Desjardins nous semble un excellent terrain de recherche puisque plusieurs tensions pèsent sur ce type d'organisation, ce qui nous permettra de mettre en lumière les différentes logiques « d'action » et «d'acteurs».
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.