Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Dans le cadre de la théorie de gouvernement et liage proposée par Chomsky (1981), "l'hypothèse nulle" veut que tous les compléments phrastiques, qu'ils soient tensés ou non-tensés, soient engendrés sous le même nœud syntaxique P. Toutefois, plusieurs phénomènes nous montrent clairement que l'on doit pouvoir distinguer parmi ces complétives plusieurs types différents. En effet, les complétives au subjonctif, à l'indicatif et à l'infinitif se comportent différemment vis-à-vis des possibilités d'extraction, des phénomènes de contrôle, de la différence obligatoire ou non de l'interprétation des temps, et autres. L'approche modulaire à la syntaxe de la théorie de gouvernement et liage nous permet de rendre compte de ces différences en faisant interagir les divers sous-systèmes de principes postulés. Ainsi, la caractérisation du nœud INFL, qui comprend les spécifications [±tensé] [±Agr], permet de distinguer plusieurs types de complétives et explique aussi les propriétés syntaxiques dans lesquelles les on retrouve, en faisant interagir ces spécifications avec la théorie de gouvernement et de théorie des Cas.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.