Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Depuis l'élaboration, dans les années 80, des différentes théories de phonologie multidimensionnelle en grammaire générative (incorporant les unités de temps, les autosegments et les structures segmentales, syllabiques et métriques), les règles de type SPE (Chomsky et Halle (1968)) ont beaucoup perdu de leur importance au profit des principes (les contraintes universelles) et des paramètres (les contraintes particulières). Bien que plus simples et plus générales que les règles, les contraintes sont violées dans certains contextes. Ce qui est problématique pour la théorie à première abord. Dans Paradis (1988a, b), il a été montré que les contraintes phonologiques n'étaient pas enfreintes aléatoirement mais de façon systématique dans deux contextes précis, soit 1) celui des opérations morphologiques et 2) celui des conflits de contraintes. L'exposé portera sur le 2) et soit celui des conflits de contraintes configurationnelles en français, en guère d'aperçu. Notamment, il sera montré comment des voyelles, laissées sans support, sont engendrées et réparées dans des adjectifs à consonne finale flottante en français; ex.: brun [brʌ̃n] dont le masculin est brun [brʌ̃n], non *[brʌ̃n], et dont la forme sous-jacente est /bʁʌ̃n/ (n sous segment sans unité de temps, soit un segment flottant). Nous verrons également des cas de diphtongues modifiées en guéri et un cas de génies non exemplaires en plural. Les contraintes dans tous ces exemples, ces conflits de contraintes sont à la source d'alternances.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.