pen icon Colloque
quote

Les critères d’évaluation des troubles de personnalité limite du DSM-IV : une polysémie source d’erreurs diagnostiques

IC

Membre a labase

Isabelle Clerc

Résumé du colloque

Les médecins de première ligne sous-évaluent les troubles de personnalité limite. Les causes de ces sous-évaluations sont multiples : bagage de départ différent, concordance interobservateur variable, absence d’un modèle de référence valide et utilisation d’une grille d’analyse à fort niveau d’inférence. C’est sur ce dernier point que porte ma recherche. En effet je veux mesurer l’importance de l’aspect linguistique comme cause des erreurs diagnostiques en médecine de première ligne. En effet, le caractère équivoque et généralisant des critères d’évaluation (ex.: impulsivité, instabilité) des troubles de personnalité limite, tels qu’ils sont formulés dans la version française du DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder), peut conduire à des interprétations multiples d’un même concept selon le comportement auquel le terme peut être associé. Cela laisse supposer que les représentations mentales diffèrent d’un sujet à l’autre et que la dimension socioculturelle éclaire certainement certains aspects de la polysémie.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique