Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Analyse critique de la position de Brainerd (1973, 1977, 1978) à propos des critères d'évaluation du développement cognitif en fonction de principes méthodologiques, des fondements de la théorie piagétienne et de la théorie du "Human Information Processing". Contrairement aux recherches piagétiennes et à celles issues du courant de l'"Human Information Processing" qui se servent de l'analyse de protocoles expérimentaux pour obtenir leurs données, Brainerd suggère que la recherche psychogénétique n'utilise que la réponse donnée par le sujet lors de la résolution de tâches cognitives comme critère de la présence d'une structure cognitive. Brainerd adopte cette position pour des raisons de rigueur scientifique se fondant sur analyses d'erreur statistique. Or, cette position de Brainerd ne tient pas compte des principaux postulats de la recherche en psychogénétique; en outre, la fameuse distinction élaborée par Wohlwill et Flavell (1969) entre la performance et la compétence. L'exposé permettra de dégager quelques critères de mesure des structures cognitives.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.