Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Une partie des problèmes que l'on rencontre lorsque l'on tente d'identifier et de cerner l'instance responsable de la communication du récit filmique vient d'une confusion théorique, semble-t-il, de la narratologie scripturale. En effet, que veut-on dire au juste par "narrateur" de l'œuvre, qui n'est fortement marqué par une utilisation parfois abusive, peut-il être suffisant pour identifier l'instance responsable du récit filmique, cette instance qui doit nécessairement se situer quelque part entre l'instance actorielle et l'instance actoriellée? Nous proposerons d'ajouter un palier de distinction entre paroles alors de narrateur fonctionnel et de narrateur délégué ou, si l'on veut, de narrateur et narrateur. Seul le deuxième serait susceptible de prendre l'oripeau anthropomorphe. Toute "incarnation" serait alors refusée au premier, instance supra-diégétique par excellence. On insistera, finalement, sur l'importance de garder narratologie envers le cinéma, domaine au sein duquel la distinction entre narrateur et narrateur reste relativement aisée alors que dans la narratologie appliquée au scriptural la démarcation est beaucoup moins aisée à percevoir.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.