Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
On a longtemps nié aux langues signées leur caractère de langues à part entière. Nous rappellerons tout d'abord brièvement les arguments les plus fréquemment invoqués en vue de revaloriser le statut des langues signées (Markowicz, 1979; Fromkin, 1983; Loncke,1985; Perlmutter, 1986). Nous ferons ensuite une revue de la littérature sur l'adéquation des langues signées aux universaux linguistiques. Nous prendrons en considération les universaux de substance tels que la lexicalisation des noms de couleurs (Woodward, 1989) ou la classification des noms (Erbaugh, 1984). Nous considérerons également les universaux de forme : universaux morphologiques et leurs contre-parties dans les langues signées (McIntire, 1977; Mandel, 1979; Woodward, 1985 et 1987) et universaux morphosyntaxiques tels que la morphologie du pronom personnel (Woodward, 1979) et l'ordre des constituants (Schlesinger, 1971; Fischer, 1974; Fromkin, 1988; Yau, 1982). Nous conclurons en montrant que l'étude des langues signées ouvre des perspectives intéressantes sur les universaux linguistiques.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.