pen icon Colloque
quote

Les marques remarquables dans le lexique du français: comment traiter le français du Québec en analyse automatique

JL

Membre a labase

Jacques Labelle

Résumé du colloque

Pour le français, deux variétés importantes, le français hexagonal (F) et le français du Québec (Q), variétés relativement bien distinctes, et suffisamment décrites pour pouvoir être traitées automatiquement, comportent une large intersection (FQ), le français commun. Les exigences du traitement par ordinateur sont telles que les outils développés en France, pour l'analyse textuelle et FQ, ne peuvent répondre à l'élément des applications québécoises. Il est donc indispensable de chercher dans des ordres formels, détaillés et exhaustifs, pour pouvoir traiter les variétés et leurs combinaisons, des descriptions grammaticales adéquates. L'utilisation des marques de variété (F, Q, FQ) supporte une catégorisation grammaticale et lexicale des variétés. La recherche "d'objets" dans une texte implique de "marquer" par effet de rose les marques traditionnelles intuitives; l'analyse de surface s'installant seule, les mots ne "passent" jamais seuls. Les mots comme (Q) forme (furu) ou (Q) (a) patte, typiquement québécois, ne risquent pas de figurer dans les dictionnaires F. Mais des mots comme (a) patte, (Q) frette, (Q) carreau, (Q) char..., appartenant à FQ et devant être distingués, subissent après distinctions (structurales et sémantiques) une catégorisation automatique, et par exemple, des phrases comme: (Q) Queu a un plein sa caseu, il s'est fait brassée la cage, le char a pas la frette, il a pogné un sale baiser, il s'est achété une cage à lui, il a réglé ça comme il apparaît. Le problème se complique avec les noms composés comme: a) l'école, la cage, le char, etc. et b) les noms de métiers: école, langage, dictionnaire, etc. Nous mentionnerons une lacune de l'analyse de texte par ordinateur: la réalité et des méthodes d'exploitation faisant intervenir un lexique grammatical, des dictionnaires électroniques et des grammaires locales détaillant leurs choix de champs de variétés.

Contexte

host icon Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :