Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La réflexion sur les moes d'explication en sciences sociales a surtout concerné la science économique, la sociologie et l'histoire. Une nouvelle façon de présenter les moes d'explication des faits sociaux est de voir deux camps en présence: les tenants du holisme méthodologique et ceux qui défendent l'individualisme méthodologique. Si cette nouvelle querelle de méthode a un sens en communication, il faudrait pouvoir montrer en quoi elle a caractérisé l'histoire de la recherche dans ce champ d'étude. Nous tenterons donc de définir ce que sont ces nouveaux moes d'explication, pour ensuite voir de quelles façons ils interviennent dans quelques approches suivantes ayant marqué les études de communication: le fonctionnalisme, la cybernétique, l'approche des usages et gratifications, la théorie critique et les travaux de McLuhan. Notre étude se veut une contribution médiatique aux très rares réflexions épistémologiques en science des communications.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.