pen icon Colloque
quote

Les "nouveaux" droits humains : un prolongement légitime?

AD

Membre a labase

André Duhamel

Résumé du colloque

Les "nouveaux" droits à l'environnement, au développement, à la paix, ne font pas unanimité comme droits humains. Un des arguments en leur faveur tire sa source dans le prolongement légitime des droits existants, s'appuyant à la fois sur l'idée de leur indivisibilité (conception holiste). Or cet argument, bien articulé, promet plus qu'il ne peut tenir. Nous voulons montrer, en adoptant une approche rhétorique sensible à la symbolique des discours des droits, que l'argument du prolongement, s'il permet d'associer aisément la légitimité des nouveaux droits, réussit moins bien à en circonscrire leur spécificité. En prêtant ainsi flanc à un argument adverse, selon lequel la légitimité de nouveaux droits doit passer par leur spécification à la pièce. Nous examinerons d'abord le droit à l'environnement et le droit au développement comme "indivisibles" des droits existants : l'appel à un capital symbolique commun coupe court à toute querelle d'authenticité. Nous analyserons ensuite ces mêmes droits selon quatre critères bien connus de spécification ici le maillage des droits nouveaux et anciens ne précise pas d'enlève les premiers par les seconds, et ce travail reste à faire. Le prolongement se légitime alors au prix de la nouveauté.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie