Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Les stratégies de réduction des méfaits, à titre d’avenue alternative au modèle traditionnel de gestion de l’usage psychotrope, illustrent bien le virage actuariel qui semble caractériser depuis une vingtaine d’années le champ plus général de la gestion des problèmes sociaux. La mise en place de ces stratégies témoigne en fait du glissement qui s’opère d’une rhétorique de réponse aux besoins des utilisateurs de drogue — selon une logique providentialiste —, à une rhétorique davantage orientée vers la neutralisation des populations à risque qui représentent une menace pour la collectivité. L’hypothèse concernant ce décalage sémantique sera validée par les résultats d’une analyse de contenu qui permet de comparer les finalités des programmes de méthadone instaurés dans les années 1960 et ceux instaurés au cours des années 1990. Les résultats de cette analyse nous permettent de démontrer l’existence d’une récupération politique des stratégies de réduction des méfaits, où l’idéal humaniste propre aux stratégies initiales serait sacrifié au profit d’une logique actuarielle de gestion des risques dont sont porteuses les populations d’utilisateurs de drogue. La popularité accrue pour les stratégies de réduction des méfaits pourrait ainsi s’expliquer par le fait qu’elles contribuent à répondre à des impératifs politiques dictés par la nécessité de réduire les risques collectifs inhérents à certaines pratiques individuelles.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.