Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La critique d'art de la seconde moitié du XIXe siècle utilise des épithètes et des métaphores injurieuses pour signifier son désaccord ou son incompréhension face à la production des artistes de son époque. Les accusations de "saleté" frappent tour à tour, mais avec des nuances significatives, les peintres d'allégeance académique et les tenants de la modernité. Degas est intéressant dans ce contexte: ce sont ces oeuvres consacrées au thème du net et du vague (blanchisseuses, femmes à leur toilette) qui se voient accusées de malpropreté. L'histoire sociale et l'histoire féministe de l'art ont commencé à mettre à jour certains fondements idéologiques de ce type de jugement. L'iconographie du peintre témoignerait d'une nouvelle mobilité sociale et de la redéfinition du rôle de la femme qui n'est pas sans inquiéter la bourgeoisie. Au-delà du présentiel, il y aurait une reformulation par Degas de la fonction du regard ("regard porté sur la femme et sur l'oeuvre) et des rapports de pouvoir qui s'infiltrent dans l'échange esthétique. Nous voulons, pour notre part, concentrer notre attention sur certains usages spécifiques du matériau (pastel, monotype) qui ont partie liée avec des transactions qui inscrivent, dans le corps même de l'oeuvre, une forme d'impureté critique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.