Colloque

Les subventions intergénérationnelles du nucléaire

Nicolas Tremblay

Membre a labase

Nicolas Tremblay

Résumé du colloque

L'énergie nucléaire, c'est bien connu, comporte de nombreux risques technologiques. Mais au-delà des catastrophismes, cette filière énergétique mérite que l'on évalue de façon systématique ses coûts ainsi que ses conséquences pour les générations à venir. Nous analyserons à titre d'exemple le cas du stockage des déchets de la centrale de Gentilly 2. Les combustibles irradiés de cette centrale sont présentement stockés dans une piscine permettant de couvrir les besoins d'entreposage pour une période de dix ans. Cette solution devait permettre le stockage intérimaire jusqu'à l'ouverture du site de stockage permanent dans le bouclier canadien. Or, ce dernier ne sera pas prêt avant 2025, alors que l'on prévoit que la piscine de Gentilly 2 sera saturée d'ici la fin 1995. Ces problèmes nous amènent à réfléchir sur les infrastructures, les coûts et les investissements technologiques requis par l'exploitation de la filière nucléaire, et sur la pertinence d'une telle filière dans le contexte particulier du Québec. Les coûts du nucléaire, lorsqu'ils sont évalués non seulement en fonction de paramètres financiers, mais également dans une perspective sociale et environnementale se révèlent prohibitifs. Les nombreuses externalités dont ne tiennent pas compte les choix qui guident les investissements nucléaires seront payables par les générations futures, qui hériteront d'infrastructures désuètes, et devront supporter les risques d'une accumulation de déchets radioactifs.