Colloque

L’estimation du jeu pathologique comme conduite à risque chez les jeunes : limites conceptuelles et méthodologiques

Sylvia Kairouz

Edward M. Adlaf

Louise Nadeau

Mohammed Fassi-Fehri

Géraldine Lo Siou

Membre a labase

Sylvia Kairouz

Résumé du colloque

Les données épidémiologiques révèlent que la prévalence du jeu est significativement plus élevée chez les jeunes que dans la population adulte (Derevensky et Gupta, 1996 ; Lesieur et Klein, 1987 ; Shaffer et al., 1999 ; Wynne et al., 1996). D’autre part, une proportion importante de problèmes reliés au jeu prend son origine à la préadolescence et à l’adolescence (Custer, 1982 ; Griffiths, 1990 ; Ladouceur et al, 1994 ; Wynne et al., 1996) tandis que l’âge d’initiation au jeu prédit les problèmes de jeu plus tard dans la vie (Volberg, 1994). Toutefois, l’estimation des problèmes de jeu demeure principalement basée sur des mesures diagnostiques dont la validité dans l’estimation des comportements problématiques dans le cadre d’enquêtes populationnelles demeure controversée. Cette étude propose d’estimer le degré de convergence entre la classification des joueurs à partir de critères diagnostiques du South Oaks Gambling Screen – revised for adolescents (SOGS-RA) - et leur classification selon une typologie basée sur la fréquence de certaines activités de jeu courantes chez les jeunes. L’étude analysera des données de l’enquête sur la consommation de drogues parmi les élèves de l’Ontario (2003), avec un échantillon stratifié (N = 2,346 ; M(âge) = 15,2) représentatif des écoles et des élèves du secondaire de la province. Des analyses en classe latente ont permis de dégager une typologie de joueurs à partir des mesures de fréquence de cinq activités de jeu populaires chez les adolescents. La classification des répondants selon cette typologie a été mise en relation avec leur classification selon les critères de la mesure diagnostique du SOGS-RA. Les résultats, qui révèlent des divergences significatives entre les deux méthodes de classification, seront discutés en relation avec les limites conceptuelles et méthodologiques des instruments de mesure existants.

Contexte

Section :

Sociologie et anthropologie : risque et société

Thème du colloque :

Sociologie et anthropologie : risque et société

Responsables :

Joseph Yvon Thériault

Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Sociologie et anthropologie : risque et société

Regard croisé sur la monoparentalité. Étude de cas des femmes haïtiennes de Montréal

Marie-Ève Carle

Les transformations de la prise en charge de la maladie et des patients au Québec : moins de servic…

Luc Bonneville

Les variables contextuelles dans l’étude du suicide, un inventaire raisonné

André Tremblay

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Sociologie et anthropologie : risque et société

[Présentation annulée]

Normand Boucher

Qu'est-ce que le bonheur?

Lise Dubé

Engagement et bonheur. Différences générationnelles entre des jeunes adultes et leurs parents

Lise Dubé