Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'évaluation constitue aujourd'hui une préoccupation majeure en bibliothéconomie. L'intérêt de cette recherche concerne le questionnement des méthodes d'évaluation habituellement mises en place dans les pays du Nord et leur application dans les pays du Sud. Le modèle de Saracevic et de Magrill d'opinion et de critères pour évaluer les bibliothèques a été utilisé dans cette étude. Le premier outil, axé sur l'étude de la disponibilité des documents, s'est révélé inefficace pour évaluer de façon satisfaisante l'efficacité d'une bibliothèque universitaire des pays en développement. Par contre, le second outil, axé sur l'opinion et l'évaluation de la satisfaction des usagers, a fourni des résultats satisfaisants. Deux constatations se dégagent de cette étude. D'une part, il paraît nécessaire de combiner les méthodes quantitatives et qualitatives basées sur le jugement des lecteurs pour mieux évaluer l'efficacité d'une bibliothèque universitaire. D'autre part, il ressort de cette étude que les outils d'évaluation développés dans les pays du Nord peuvent servir, s'ils sont adaptés, à l'évaluation des bibliothèques des pays en développement. Toutefois, il est important d'élaborer des outils d'évaluation appropriés qui tiennent compte de la spécificité des bibliothèques des pays du sud.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.