Colloque

L'idée que / l'idée selon laquelle: Question de synonymie

Gisèle Chevalier

Membre a labase

Gisèle Chevalier

Résumé du colloque

Nous défendons l'hypothèse de la non-synonymie entre la complétive introduite par un nom (l'idée que) et la relative équivalente (l'idée selon laquelle). Nous montrons que la commutation de l'une par l'autre n'est pas possible dans tous les contextes et que, lorsqu'elle l'est, elle entraîne un changement au niveau du sens. L'interprétation de la complétive et de la relative relèvent de deux systèmes différents: celui des modalités et celui des compléments de point de vue. Leur emploi est conditionné par la valeur épistémique et assertive du nom, par le contenu de la subordonnée (proposition / procès), et par la valeur aspectuelle des éléments qui précèdent le nom (détermination définie / indéfinie; aspect duratif / perfectif d'un verbe éventuel).

Contexte

Section :

Linguistique

Thème du colloque :

Linguistique

Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Linguistique

Étude de québécismes en milieu rural au cours du XXe siècle

Louise Cloutier

Caractéristiques du langage maternel adressé au bébé

Carole Fisher-Dolbec

Description sémanto-pragmatique des connecteurs CAR-PARCE QUE-PUISQUE

Odette Gagnon

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Linguistique

L'idée que / l'idée selon laquelle: Question de synonymie

Gisèle Chevalier

Traitement automatique d'un français oral régional : l'acadien

Gisèle Chevalier

Éveil précoce à la variation lexicale en milieu minoritaire

Gisèle Chevalier