Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Lorsqu'on essaie d'identifier les critères permettant de mesurer l'empathie, on se trouve confronté à des problèmes de contenu (par exemple individuel ou groupal, thérapeutique ou scolaire), de validité (les échelles privilégiées mesurent-ils bien ce qu'ils doivent mesurer?), de motivation, d'attitudes, voire d'aptitude, et de performance (empathie-processus). Cette étude fait partie d'une recherche plus vaste axée sur l'identification de la place de l'empathie dans la communication maître-élève(s), élève(s)-enseignant-e(s), élève(s)-élève(s). Le volet privilégié est l'identification des corrélations existant entre trois mesures de l'empathie (en contexte scolaire), à savoir: 1) le test de communication effective de l'empathie d'Hogan et Henley (1970) qui représente l'empathie comme une habileté "encodage-décodage", 2) l'échelle de Carkhuff (1969) qui permet d'évaluer la qualité de la réponse aidante, 3) le test d'Hill-Lamontagne (1980) qui permet, entre autres, d'identifier la motivation et l'attitude des individus face à l'empathie ainsi que le style conceptuel. Particulièrement, nous aimerions identifier la variable responsable de l'efficacité du message empathique (encodage ou décodage?).
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.