pen icon Colloque
quote

Limitation, extension et transgression de la règle

CP

Membre a labase

Charles Perraton

Résumé de la communication

La ruse fait-elle preuve d’astuce, de finesse, d’habileté et d’ingéniosité ou constitue-t-elle un aveu de faiblesse ? Ne sert-elle pas aussi à repousser les limites de la règle au profit de ceux qui s’y soumettent et non seulement à repousser les limites de l’individu ? Généralement faits à l’intérieur des limites de la règle, les « coups » sont prévisibles, mais lorsqu’ils sont le produit de l'imagination et de la ruse, ils font preuve d’une redoutable efficacité. Mais comment distinguer la ruse de la triche ? La ruse est-elle au service d’intérêts particuliers ou à celui d’une idée qui maximise la forme, qui expérimente les limites de la règle ? Ce qui, autrement, serait jugé comme relevant de la triche ne peut-il pas être jugé, dans ces conditions, comme étant de l’ordre de la ruse ? La ruse ne consiste-t-elle pas à anticiper la règle sur la base de laquelle seront jugées la force et la valeur d’un coup pour mieux inverser l’ordre des choses ? Dit autrement, n’est-ce pas parce qu’il y a une limite à l’extension de la règle que cette dernière pourra être revue et corrigée pour prendre en compte de nouvelles occurrences ? Par la force de la ruse, l’exception ne (re)fait-elle pas la règle ? Voilà autant de questions que nous comptons aborder dans le cadre de notre communication.

Résumé du colloque

Mis sous le signe de la pluridisciplinarité, notre colloque organisé conjointement par deux groupes de recherche, sera l’occasion d’un dialogue entre des spécialistes du domaine issus des sciences sociales et des sciences humaines autour des question concernant la ruse, les règles et la triche.

Contexte

host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :