Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La majorité de la Cour suprême dans l'affaire Baker c. Canada considère que l'exercice raisonnable d'un pouvoir discrétionnaire suppose qu'il soit compatible avec les valeurs sous-jacentes à l'octroi d'un tel pouvoir. Elle considère qu'en l'espèce, le sens des mots « considérations humanitaires » constitue le coeur de la question. La majorité a vu dans la Convention relative aux droits de l'enfant, convention internationale ratifiée par le Canada mais non encore intégrée en droit canadien, une indication du fait que le Canada considère l'intérêt des enfants comme une valeur importante dans la société canadienne et qu'il est par conséquent nécessaire d'en tenir compte dans l'interprétation de l'expression « considérations humanitaires ». La majorité considère ainsi que le droit international produit des effets sur l'exercice du pouvoir discrétionnaire octroyé au ministre, indépendamment de son intégration formelle en droit canadien. Le communication vise à mettre en lumière les questions que suscite cette prise de position et le contexte qui explique son émergence.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.