Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'analyse traditionnelle établit que, sauf dans le cas du monopsonie, le salaire minimum n'est pas un instrument désirable dans le cadre d'une politique de revenus (Stigler, 1946). L'analyse d'équilibre général a récemment confirmé que, sauf en certaines conditions, si le salaire minimum n'est appliqué qu'au secteur capital-intensif (Johnson, 1969). Dans les deux cas, l'exception a renforcé l'opposition des économistes. Les auteurs ont cependant démontré que, si le salaire minimum est évalué vis-à-vis une politique de supplément de revenu, la désirabilité d'un salaire minimum dépend des élasticités de substitution; cette analyse est basée sur les travaux de Dienert (1973). Comme, en pratique, le salaire minimum n'est pas couplé avec la politique de bien-être social, il reste à savoir comment une augmentation du salaire minimum affectera les pauvres. A partir d'un modèle d'analyse du revenu des pauvres, qui tient leur statut vis-à-vis le marché du travail, les auteurs obtiennent l'élasticité de la masse des revenus vis-à-vis le salaire minimum comme combinaison d'élasticité de prix, d'élasticité de travail, de l'emploi et de l'offre de travail. Les auteurs suggèrent que les évidences empiriques disponibles, tant aux E.U.A. qu'au Canada impliquent qu'une augmentation du salaire minimum augmenterait le bien-être des pauvres. Ils considèrent le problème de l'optimalité à la Pareto.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.