Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Il n’est pas toujours facile de se faire une idée exacte de l’induction (epagôgê) à partir des oeuvres d’Aristote. En effet, dans Les seconds analytiques II. 19, l’induction semble être le travail des capacités sensitives, alors qu’elle paraît plutôt être une opération de l’intellect dans Les Premiers analytiques II.23. Si les deux textes se ressemblent en ce qui concerne la reconnaissance que l’induction aboutit à une connaissance des principes de la science, la différence en ce qui concerne l’induction est des plus manifeste. Le premier texte mentionné parle d’une induction de concepts alors que le deuxième traite de « propositions premières et immédiates ». Dans le but de réduire les confusions qu’un examen conjoint des deux textes peut causer, il paraît judicieux d’en étudier un à la fois. Cette conférence examinera donc les problèmes reliés à l’induction présentée dans Les Premiers analytiques II.23, tels le rapport entre l’induction et le syllogisme, les confusions crées par l’exemple donné par Aristote, l’énumération de tous les cas et le rôle de l’intellect (nous) dans l’induction.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.