Colloque

L'intervention : le sens praxique et social des pratiques

G. A. Legault

Membre a labase

G. A. Legault : Université de Sherbrooke

Résumé du colloque

Du développement de l'éthique appliquée naît une nouvelle pratique: le consultant en éthique. Elle se définit graduellement au fur et à mesure de ses mandats et des enjeux éthiques soumis par divers organismes. Définir cette pratique en émergence soulève plusieurs questions épistémologique, méthodologique et praxique. De quel lieu comprendre le consultant en éthique? Du point de vue interne à la pratique ou du point de vue externe qui la contextualise dans la mouvance sociale? La distinction entre ces points de vue, telle que développée en philosophie, permet d'éclairer un aspect du problème soulevé en science humaine appliquée: la finalité de la pratique. La rationalité à l'oeuvre dans l'élaboration des stratégies de la pratique renvoie à une conception de la raison pratique. De plus, ce point de vue interne à la pratique privilégie sa portée normative. La normativité d'une pratique s'exprime, du point de vue de l'agent, dans ses représentations de la pratique dans le contexte social et des stratégies spécifiques de la "bonne" pratique. Mais ce discours sur la pratique renvoie de fait à la mission sociale telle que reconnue dans l'espace public. L'espace social devient le lieu de convergence des signifiants privé et public de la pratique. Le point de vue externe analyse la dynamique sociale dans laquelle s'inscrit la pratique. Différents paramètres sociaux pourront être associés aux représentations et standards de la "bonne" pratique. L'analyse des signifiants sociaux, qui sont immanents à la pratique et qui guident le rôle de l'agent, permet de conjuguer l'analyse sociologique de la normativité et des valeurs à l'analyse éthique, et d'unifier ainsi les résultats des analyses externe et interne à la pratique dans la construction du concept d'intervention.