Colloque

Lire et dé-lire ou construire et déconstruire

Ernest Joos

Membre a labase

Ernest Joos

Résumé du colloque

L'auteur emploie lire et dé-lire à l'analogie de faire et défaire ou construire et déconstruire. Il arrive, en effet, à la définition de la déconstruction qui a rendu Derrida célèbre. Toutefois, son argument suit un chemin bien différent de celui de Derrida, car si lire c'est construire ou ramasser, comme le dirait Heidegger, déconstruire c'est dé-lire ou dé-lire comme ramener à une conclusion "délirante" au sens propre et figuré. Pour illustrer sa thèse, l'A. cite des exemples tirés des textes des disciples de Derrida et il montre comment la première lecture dé-lirante de Derrida leur donne des ailes. L'A. propose comme méthode corrective l'analyse métaphysique pour garder la charpente qui porte l'édifice d'une pensée et qui, très souvent, ne se prête pas au jeu du dé-lire. Il note que de nos jours la méthode dite métaphysique n'est plus à la mode. La rationalité herméneutique doit jeter la métaphysique en faveur d'une herméneutique douteuse. L'attitude que la source de l'égarement est la lecture de-lirante de la tentative heideggerienne de la métaphysique par Derrida.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Idéologème et inférence

J.G. Meunier

Une étude empirique des modalités préférées d'accès à la connaissance de praticiens de cinq différe…

Richard Rancourt

La surprise et la méprise dans la production de (certains) effets d'humour

V. Mendenhall

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Lire et dé-lire ou construire et déconstruire

Ernest Joos