pen icon Colloque
quote

L'oligopole et le monopole imparfait

MB

Membre a labase

Maurice Bouchard

Résumé du colloque

Le grand nombre des économistes qui s'intéressent à l'étude des marchés nord-américains remarquent que l'oligopole est la structure type de nos économies contemporaines. Ils soulignent en même temps que dans son état actuel la théorie de l'oligopole n'autorise aucune conclusion certaine sur le comportement de ce marché. Nous disposons en fait de plusieurs théories plus ou moins satisfaisantes à divers égards. Celles des pionniers, Cournot et Bertrand, font le tableau d'un processus vraiment concurrentiel et aboutissent à des résultats déterminés, quoique différents. Elles s'appuient malheureusement sur des hypothèses incompatibles avec l'interdépendance très étroite qui caractérise l'oligopole par rapport au marché atomistique. Les successeurs immédiats, tels que Bowley et Stackelberg concilient mal les éléments concurrentiels et monopolistiques du comportement oligopolistique, pour finalement parvenir à la conclusion stérile d'une indétermination de l'équilibre. Certains contemporains, dont Chamberlin et Fellner, croient que l'oligopole est une forme hypothétique ou transitoire. L'incertitude de la partie concurrentielle mène les oligopoleurs vers le monopole collectif, grâce à des ententes plus ou moins explicites. Le conférencier propose une solution nouvelle à ce problème de l'oligopole et souligne la nécessité de distinguer une autre sorte de structure, celle du monopole imparfait.

Contexte

Section :
Économique
news icon Thème du colloque :
Économique
manager icon Responsables :
Jean-M. Martin
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Économique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Économique