pen icon Colloque
quote

L'ouverture des voyelles nasales en ancien français: rôle de la longueur

YM

Membre a labase

Yves-Charles Morin

Résumé du colloque

Après les travaux de Rochet (1976) et Merritt (1979), il ne fait plus de doute qu'on ne peut expliquer l'ouverture des voyelles nasales en français comme le résultat d'une tendance universelle. Rochet propose un double conditionnement pour expliquer le passage de [ã] à [ã] observé dans les premiers chansons de geste (début du 12e siècle): 1) la tendance vers la symétrie dans les systèmes phonologiques et une analogie entre [ẽ] et [ã] à la suite de variations morphologiques entre les terminaisons verbales -ent et -ant. Ces explications ne sauraient rendre compte de la résistance à l'ouverture des voyelles nasales longues, par exemple âme, blême, rône, ou à parsemé (s'exprime couramment un timbre moyen alors que les voyelles brèves de femme ou panne (ã) pennaissent à [ã] puis [ã]). Plusieurs hypothèses sont possibles: 1) la chute complète du [z] devant [n], n'admet ces mots et l'allongement de la voyelle précédente n'était pas complète au 14e siècle, comme il est généralement admis, si les voyelles longues ne sont pas nasalisées aussitôt que les brèves, il n'y l'ouverture de [ã] et [ã] n'est pas liée à l'assimilation mais au caractère bref de cette voyelle et doit être rapprochée de l'ouverture des voyelles orales brèves [e] et [o] aux mêmes époques. Nous montrerons que si la première n'est pas exclue, la dernière est indépendante à la vraisemblance et montre toute l'importance qu'il y a à distinguer les voyelles longues et brèves dans tout traitement de la nasalisation en français.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique