Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La théorie et la critique littéraires ne sont pas des champs isolés du savoir: le positivisme et l'historicisme par exemple qui y ont dominé longtemps sont le résultat de courants scientifiques généraux. La littérature n'est pas non plus le seul domaine perméable aux autres sciences humaines: la linguistique, historique ou structurale, est aussi la manifestation, dans un champ particulier, des tendances scientifiques de l'époque. Cependant, de 1970 à 1980, en particulier, l'envahissement du champ littéraire par diverses sciences humaines est frappant (linguistique, sémiotique, psychanalyse, fonctionnalisme, marxisme, théorie de l'information...). Deux questions se posent face à cet envahissement: 1) Y a-t-il eu (1) avancement de la théorie littéraire, c'est-à-dire meilleure critique des anciennes hypothèses et meilleure explication des faits littéraires? ou (2) déplacement ou consolidation des anciennes hypothèses? 2) Si la réponse (2) est retenue et que l'on n'a pas institué une science (celle de la littérature) mais appliqué toutes sortes de sciences externes, à quoi et à qui cela a-t-il servi? Au vu des résultats, on peut voir un resserrement des lieux du pouvoir plus qu'un avancement du savoir.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.