pen icon Colloque
quote

L'usage des sciences humaines en littérature (1970-1980): avancement du savoir ou resserrement des lieux du pouvoir?

JL

Membre a labase

J.M. Léard

Résumé du colloque

La théorie et la critique littéraires ne sont pas des champs isolés du savoir: le positivisme et l'historicisme par exemple qui y ont dominé longtemps sont le résultat de courants scientifiques généraux. La littérature n'est pas non plus le seul domaine perméable aux autres sciences humaines: la linguistique, historique ou structurale, est aussi la manifestation, dans un champ particulier, des tendances scientifiques de l'époque. Cependant, de 1970 à 1980, en particulier, l'envahissement du champ littéraire par diverses sciences humaines est frappant (linguistique, sémiotique, psychanalyse, fonctionnalisme, marxisme, théorie de l'information...). Deux questions se posent face à cet envahissement: 1) Y a-t-il eu (1) avancement de la théorie littéraire, c'est-à-dire meilleure critique des anciennes hypothèses et meilleure explication des faits littéraires? ou (2) déplacement ou consolidation des anciennes hypothèses? 2) Si la réponse (2) est retenue et que l'on n'a pas institué une science (celle de la littérature) mais appliqué toutes sortes de sciences externes, à quoi et à qui cela a-t-il servi? Au vu des résultats, on peut voir un resserrement des lieux du pouvoir plus qu'un avancement du savoir.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Littératures de langue française
host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Littératures de langue française