Colloque

Méthodes d'analyse qualitative des risques

Jean Bélisle

Membre a labase

Jean Bélisle

Résumé du colloque

Toute entreprise humaine comporte des risques; risque technologique, risque écologique, risque naturel, etc... Lorsqu'on parle de risque, c'est en général à l'aspect sécurité que l'on pense immédiatement car la vie des employés ou du public peut être en jeu. Cependant, il y a aussi l'aspect production, un arrêt prolongé peut entraîner des pertes économiques importantes mettant en jeu l'existence même des entreprises. Les événements pouvant générer une telle situation se produisent plus ou moins fréquemment et, lorsqu'ils se produisent, leurs conséquences sont plus ou moins catastrophiques. D'où l'importance d'identifier ces événements, d'évaluer leurs probabilités et leurs conséquences. L'évaluation des risques constitue un élément essentiel dans un programme de gestion de la sécurité du procédé. L'analyse qualitative de risques permet d'identifier les dangers, d'établir des priorités et de développer s'il y a lieu un plan de mesures correctives. Les dangers qui ne sont pas identifiés ne peuvent être contrôlés. Différentes méthodes sont disponibles pour permettre aux ingénieurs l'analyse qualitative de risques en identifiant les équipements considérés comme source de danger, en définissant les types de dangers associés à ces équipements et en déterminant les causes immédiates pouvant mener à ces accidents. Parmi les méthodes d'analyse qualitatives les plus courantes, mentionnons: HAZOP, Technique par simulation (What if), Analyse par liste de contrôle, Priorisation relative (Index Mond, Index Dow), Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de la criticité (AMDEC), Analyse par arbre de défaillance (FTA), Analyse par arbre d'événements (ETA). En plus de décrire la notion de risque, une brève description de ces différentes méthodes d'analyse qualitatives est présentée en donnant leurs avantages/désavantages et leurs limites d'utilisation.