Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La particularité du guide ARROW est que le champ ne décroît pas exponentiellement vers zéro à l'extérieur du guide mais à l'infini. Ceci rend la simulation ardue car la plupart des méthodes supposent que le champ s'annule aux bords de la grille numérique. De plus, les grandes dimensions physiques de la structure nécessitent l'emploi de grandes grilles numériques ce qui réduit d'autant l'efficacité de la simulation. Nous avons étudié particulièrement la BPM (Beam Propagation Method) dans ses deux versions (FFT et différences finies), la RPM (Ray Propagation Method) et les solutions modales transverses de la structure. En général, la BPM est très peu efficace dans l'analyse du guide ARROW mais prometteuse en termes de discrétisation particulièrement aux interfaces. En effet, le guide simulé est un cas spécial. Il se compose de deux pellicules séparées d'un grand espace d'air. L'onde est confinée dans la couche d'air. L'indice de propagation est donc complexe et sa partie réelle est inférieure à 1.0. Ceci s'accorde mal avec le choix d'un indice de référence pour la BPM. De plus, le temps de calcul est très long et rend pratiquement impossible la comparaison avec le RPM. Cette dernière méthode utilise un modèle de rayon plutôt que de champ et elle rend la simulation du guide ARROW très rapide.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.