pen icon Colloque
quote

Mise en évidence d'une dichotomie dans le temps de conduction rétino-cortical chez l'humain

MM

Membre a labase

Michelle McKerral

Résumé du colloque

Nous avons déjà démontré que le temps de réaction manuel (TR) pouvait représenter une alternative valide au potentiel évoqué visuel (PEV) dans l'évaluation du temps de conduction rétino-cortical (TRC). En plus de la latence du PEV exhibe une sélectivité à la fréquence spatiale, nous avons regardé si une telle sélectivité pouvait être observée avec le TR. Des PEV et TR monoculaires ont été enregistrés simultanément (6 sujets normaux) en réponse à l'inversion d'un damier composé de carreaux de 0.25°, 0.5°, 1° ou 12° d'angle visuel. La latence du PEV et le TR obtenus avec des stimuli de 0.5° sont tous deux significativement (p<.05) plus rapides que les réponses au stimulus de 0.25°. Par contre, pour les stimuli plus grands que 0.5°, la latence du PEV augmente progressivement et significativement (p<.05), tandis que le TR est graduellement et significativement (p<.05) réduit. On observe donc une sélectivité à la fréquence spatiale avec le PEV, mais pas avec le TR, où il y a une association linéaire inverse avec la grosseur du stimulus (r=0.99). Nos résultats démontrent que le TR, évoqué à des carreaux ≤0.5°, demeure une alternative utile dans l'évaluation du TRC. Pour des stimuli >0.5°, nos données pourraient suggérer, entre-autre, que le PEV et le TR empruntent des voies rétino-corticales distinctes (i.e. systèmes parvo vs magno).

Contexte

news icon Thème du colloque :
Neurobiologie et physiologie
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Neurobiologie et physiologie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Neurobiologie et physiologie