pen icon Colloque
quote

Monument / Instrument : le dilemme de l’architecture et du concours moderne

Louis Martin
LM

Membre a labase

Louis Martin

Résumé de la communication

La réflexion de Peter Collins sur le jugement architectural était destinée à résoudre un problème qui avait émergé avec l’apparition du mouvement moderne en architecture au cours des années 1920. Ce mouvement contestait précisément les méthodes de l’École des Beaux-arts que Collins voulait réhabiliter. Pour les modernes, la qualité de l’architecture ne pouvait plus se mesurer uniquement par les qualités esthétiques créées par l’application des principes classiques de composition. Selon eux, l’architecture devait aussi remplir des besoins d’ordre fonctionnel, technique et économique. Au mausolée de pierre, l’architecture moderne opposait des machines à habiter en béton armé, en acier et en verre. Autrement dit, le but de l’architecture n’était plus seulement de plaire, mais aussi de servir. Le concours de 1927 pour le palais de la Société des Nations à Genève représente l’affrontement public de ces deux visions. Ce célèbre épisode, au cours duquel Le Corbusier, le leader des modernes, fut écarté au profit d’une équipe d’architectes de l’académie, allait aussi révéler une scission parmi les modernes opposant d’une part, Le Corbusier qui défendait l’art de l’architecture, et d’autre part, les éléments radicaux qui défendaient l’idée d’une architecture purement fonctionnelle. L’examen des deux positions permettra de constater les difficultés particulières soulevées par l’hypothèse qu’il est possible de juger l’architecture sur des critères strictement techniques.

Résumé du colloque

À l’occasion de ce colloque nous prévoyons jeter les bases d’un réseau international (Europe / Amérique ) de chercheurs travaillant sur les problématiques du jugement (esthétique, critique, technique) dans le cadre des recherches sur les concours. Nous développons actuellement des échanges dans ce sens avec le Brésil, la Suisse, et la France. Deux chercheurs invités (Brésil, Suisse) fédèrent actuellement des recherches sur les concours dans leur pays respectifs.

Contexte

Section :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
news icon Thème du colloque :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
manager icon Responsables :
Michel Gariépy Denis Bilodeau Jean-Pierre Chupin Jacques White Adamczyk Georges
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Concours de Projet au Brésil : sur le jugement et la réglementation
Fabiano Sobreira
Critique des évaluations expertes LEED en développement durable par l’analyse du cycle de vie et le…
Carmela Cucuzzella
Le jugement architectural, entre expérimentations étendues et expertises ponctuelles
Bechara Helal
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Application des systèmes à base de connaissance en assurance-vie
N. Bennacer
Monument / Instrument : le dilemme de l’architecture et du concours moderne
Louis Martin