Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Pour répondre à la dégradation constante de la qualité du français, les éditeurs du Québec ont publié, depuis une quinzaine d'années, un nombre grandissant de manuels où les auteurs ont introduit une terminologie grammaticale nouvelle, censée être plus facile à comprendre par les élèves et plus cohérente pour les enseignants. La conséquence en est un inflation terminologique où l'ancienne terminologie voisine la nouvelle, où la notion de "proposition principale" disparaît, où les "compléments circonstanciels" deviennent des "compléments de phrase", où les "conjonctions de coordination" deviennent aussi des "mots-liens, mots-charnières, mots de liaison", où enfin la structure ternaire traditionnelle de la phrase en "sujet+verbe+complément" se voit supplantée par la structure binaire plus moderne "Groupe du nom+Groupe du verbe". L'innovation n'est pas mauvaise en soi, mais elle se fait ici de façon tout à fait anarchique, au gré de l'inspiration des auteurs de manuels. Notre exposé a pour but de faire un état présent de la situation et de proposer des éléments de solution pour que le ministère de l'Éducation prenne les mesures qui s'imposent afin d'unifier la terminologie grammaticale en lui rendant un peu de sa cohérence.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.