Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
En novembre 1986, le Rassemblement des citoyens de Montréal (RCM) délogeait le Parti civique de Montréal (PCM) au pouvoir depuis 1960. En novembre 1989, le Rassemblement populaire de Québec (RPQ) délogeait le Progrès civique de Québec (PCQ) au pouvoir depuis 1965. Le RCM et le RPQ, créés au milieu des années soixante-dix et tous deux porteurs d'une même idée de démocratisation et de décentralisation de la pouvoir municipal, ont-ils été portés au pouvoir sur la base des mêmes engagements électoraux? De même, le PCM et le PCQ, créés au début des années soixante avec des objectifs de modernisation administrative et de rénovation urbaine, ont-ils été chassés du pouvoir sur la base d'un programme dont les grandes orientations sont les mêmes? Comment ces partis se ressemblent-ils et se différencient-ils du point de vue de leur plateforme électorale en 1986 et en 1989? Pour répondre à ces questions nous avons comparé les principaux engagements électoraux rendus publics par ces partis au cours des campagnes électorales de 1986 à Montréal et de 1989 à Québec. L'analyse (préliminaire) des données suggère qu'il existe encore des différences significatives entre ces deux types de partis, mais que la distance idéologique séparant le PCM et le RCM serait plus grande que celle qui sépare le PCQ et le RPQ.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.