pen icon Colloque
quote

Passion et rhétorique chez Hobbes

Paul Dumouchel
PD

Membre a labase

Paul Dumouchel

Résumé du colloque

Cette communication se propose de comparer le traitement des passions qu'on retrouve chez Hobbes, d'une part dans ses grandes œuvres politique comme De la nature humaine ou le Leviathan et, d'autre part, dans sa traduction de la Rhétorique d'Aristote. Il y a une tension visible dès la première lecture entre le traitement des passions dans les unes et les autres œuvres. L'hypothèse que je veux défendre est que cette différence renvoie à la transformation de l'espace public entre Aristote dont la Rhétorique de Hobbes est essentiellement une traduction et l'univers politique où il construit sa propre théorie du pouvoir.

Contexte

Section :
Entre théorie et fiction : les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles
news icon Thème du colloque :
Entre théorie et fiction : les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles
manager icon Responsables :
Daniel Dumouchel Thierry Belleguic Lucie Desjardins
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Entre théorie et fiction : les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles
La passion exemplaire
Jean Leclerc
De l'esthétique au politique. Passions et caractères des nations dans les poétiques du XVIIe siècle
Lucie Desjardins
Rhétorique des passions et pluralité des mondes dans le « Traité philosophique et pratique d'éloque…
Marc André Bernier
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Entre théorie et fiction : les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles
L'antinomie de la raison naturelle
Paul Dumouchel
Le terrorisme entre crime et guerre
Paul Dumouchel
Évolution des règles et des conventions
Paul Dumouchel