Colloque

Peirce: catégories et sémiotique systématique

François Mottiard

Membre a labase

François Mottiard

Résumé du colloque

La présente communication vise d'abord à retracer le développement et à critiquer la théorie peircéenne des catégories. Ce développement est d'abord interprété comme critique de la table kantienne des jugements. Il s'agit alors de montrer que la critique de Peirce provient d'une caractérisation radicale de la "scientificité des cheminements de la raison" (Kant) déterminée surtout par la mathématisation de la logique et, plus précisément par l'émergence du calcul des relations. Les reprises successives du système catégorial par Peirce indiquent son indécision profonde quant aux types fondamentaux des relations. La théorie des trois types d'inférence - abduction, induction et déduction - fournit alors le fil conducteur pour la théorie exacte des catégories. Cependant, le philosophe ne développe pas l'ordre des inférences conformément à la constitution de la méthode scientifique et, par conséquent, il n'arrive pas à constituer la sémiotique de manière rigoureusement systématique.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Politique et religion: de Rousseau à Tocqueville

Philip Knee

Peirce: catégories et sémiotique systématique

François Mottiard

Lecture nietzschéenne du nihilisme rousseauiste

Jacques Vaillancourt

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Peirce: catégories et sémiotique systématique

François Mottiard