Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La recherche s'est centrée sur le développement d'un instrument diagnostique informatisé, (structure voisine des systèmes experts) mesurant, par des épreuves de quantification des probabilités, les capacités cognitives de 144 sujets de 6 et 11 ans. Il compare leur performance à ce test, en termes de règles cognitives (modèle de Siegler), à leurs niveaux opératoires (évalués de même) et stratégies à un examen clinique piagétien. La composante I du test informatisé (reproduction du test papier crayonné de Siegler) classe 50% des sujets, la composante II (8 règles additionnelles) 60% et la composante III (8 types de difficultés supplémentaires) 70%. Si on exclut des moyennes les sujets non classés, ces diagnostics informatisés parviennent à une correspondance de 61% avec ceux de l'examen clinique. Les sujets, dans le cas des items formels, obtiennent au test informatisé des résultats supérieurs à ceux du test clinique, probablement attribuables à l'emploi de stratégies perceptives qui permettent la structure bivalente des items. L'approche clinique piagétienne, en contre partie, semble les sous-évaluer en privilégiant le calcul mental. La recherche porte également tant le modèle de Siegler (ses résultats sur la quantification des probabilités) que celui de l'examen clinique piagétien.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.