Colloque

Peut-on encore parler des facultés de l’âme?

P. Julien Peghaire

Membre a labase

P. Julien Peghaire

Résumé du colloque

Pratiquement la philosophie moderne rejette, comme « abstraction réifiée », les facultés de l’âme, vue, mémoire, intelligence, volonté, etc. Pour elle, ces mots représentent des fonctions ou groupes d’opérations. Cette négation, préparée par de réels abus de langage, même parmi les scolastiques, et expliquée par la confusion entre psychologie expérimentale et rationnelle comme par un agnosticisme négateur de toute valeur accordée à la métaphysique, doit être absolument rejetée. L’existence réelle de principes immédiats d’opération, réellement distincts de la substance même de l’âme, est une conclusion déduite rigoureusement des données les plus sûres de l’expérience, laquelle d’ailleurs est et doit être dépassée. Personne ne saurait s’offusquer de ces facultés, à condition de se rappeler sans cesse que ce ne sont pas des petits êtres complets et indépendants, se surajoutant à l’âme, mais des principes par lesquels l’âme — et elle seule — pose l’opération de vision, de mémoire, d’intellection ou de vouloir.

Contexte

Section :

Philosophie, théologie et sciences sociales

Thème du colloque :

Philosophie, théologie et sciences sociales

Responsables :

Julien Peghaire Benoît Mailloux

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie, théologie et sciences sociales

La notion aristotélicienne d'incontinence (Ethique à Nicomaque, livre VII) précisée par saint Thomas

P. J.-M. Parent

L'antéhistoire devant l'hypothèse d'un déluge humainement universel

P. Donat Poulet

La propriété et le « jus gentium »

Laurent Clément