pen icon Colloque
quote

Plans en blocs incomplets en cabinets de croissance

SB

Membre a labase

Sylvie Bélair

Résumé du colloque

Dans les expériences de phytologie en cabinets de croissance, il est parfois impossible d’essayer dans un même cabinet tous les traitements ou niveaux d’un facteur d’intérêt (e.g. photopériodes). Les plans expérimentaux en blocs incomplets mettent en balance les avantages, soit d’essayer d’étudier l’effet d’un second facteur dont les niveaux indépendants des régimes de cabinets (e.g. subdivisions de cabinets parmi les subdivisions de lumière) et permettent d’étudier les effets résiduels d’un bloc incomplet. La validité statistique de l’analyse n’est pas disponible dans la littérature. Dans une expérience sur l’effet de quatre photopériodes sur la hauteur des semis de trois provenances d’épinette noire (Picea mariana (Mill.) B.S.P.), un dispositif en six blocs incomplets contenant deux photopériodes chacun a été utilisé. Six cabinets de croissance formaient les blocs. Dans chaque demi-cabinet, six plateaux ont été randomisés; deux plateaux de 20 plants chacun pour chaque provenance. Les hauteurs ont été analysées par un dispositif comportant une structure d’erreurs complexe, dictée par la présence de trois types d’unités expérimentales. L’analyse a été effectuée avec SAS et GENSAT. Les avantages et les désavantages de ces deux logiciels pour l’analyse de plans d’expériences du type proposé sont discutés.

Contexte

host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :