Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le pouvoir explicatif de quatre mesures de la position sociale est comparé en utilisant le revenu comme variable dépendante : le statut socio-professionnel, l'occupation et deux définitions des positions de classe proposées par Wright. Au Québec, la seconde définition des positions de classe explique mieux les inégalités de revenu; dans le reste du Canada, l'occupation explique aussi bien les inégalités de revenu que les positions de classe selon la seconde définition de Wright et, ces deux mesures, mieux que le statut ou les positions de classe selon la première définition de Wright. La supériorité des positions de classe semble dépendre de sa capacité à distinguer la classe des bourgeois et la situation particulièrement avantage de cette classe au Québec. La conclusion examine la valeur de la seconde définition des positions de classe en tant que typologie et conclut qu'il n'est pas certain que celle-ci permette de dégager des effets émergents propres aux types de positions qu'elle distingue.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.